Un misil iraní derribó al avión ucraniano

La catástrofe aérea registrada el miércoles al sur de Teherán, donde murieron 176 personas, complica todavía más la situación de la República Islámica. Kiev cree que se trató de un proyectil de fabricación rusa.­

Washington (ANSA, EFE y AP) –

Si algo le faltaba a Irán en estos 6 tensos y frenéticos días en que Estados Unidos le liquidó a su número 3, el general Qasem Soleimani, en cuyo funeral una estampida se cobró más de 50 vidas, tragedia a la que se sumó ayer el vuelco de micro de pasajeros en el norte del país con un saldo de una veintena de muertos, fue la confirmación de que la catástrofe que dejó 176 víctimas fatales al sur de Teherán, donde cayó un Boeing 737-800 de Ukrainian International Airlines a poco de haber despegado, obedeció al impacto de un misil disparado por la República Islámica.­

“Tenemos datos de inteligencia procedentes de múltiples fuentes, incluidos nuestros aliados y de nuestros propios servicios, de que fue un proyectil del sistema de defensa antiaérea iraní”, precisó en conferencia de prensa el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, quien añadió que el ataque pudo haber sido “no deliberado”. Sesenta y cuatro de sus compatriotas fallecieron en este desastre.­

El mandatario evitó contestar directamente la pregunta de un periodista si consideraba a Estados Unidos el “responsable último” de lo sucedido. ­

HAY UN VIDEO­

Poco después de sus declaraciones, un video “verificado” y publicado por el periódico The New York Times parece mostrar al misil golpeando a un avión en un área cercana al aeropuerto Imán Jamenei de donde había salido el vuelo trágico con destino a Kiev.­

Tras ser alcanzado por el cohete, se produce una explosión y la aeronave intenta retornar a su punto de partida pero acaba estrellándose rápidamente, un detalle que adquiere singular importancia cuando se coteja la versión de Teherán.­

­

CAMBIO DE RUMBO­

­

Temprano, y cuando la principal hipótesis que manejaba el país persa apuntaba a un desperfecto mecánico (incluso se hablaba de que en uno de los dos motores había estallado un incendio), el Jefe de la Casa Blanca, Donald Trump, descartaba de plano tal posibilidad y planteaba con tono misterioso:”Alguien pudo haber cometido un error y no fuimos nosotros. El avión volaba en un vecindario bastante rudo”.­

Al rato, dos funcionarios del Pentágono revelaban que “satélites y otros sensores” en la convulsionada región detectaron “un par de fuentes de energía comparables a las de misiles”.­

­

LA VOZ DE KIEV­

­

Las autoridades ucranianas, que inicialmente habían “comprado” la teoría del accidente, empezaron a cambiar de opinión cuando sus investigadores tomaron conocimiento del hallazgo de restos de un proyectil ruso Tor-M1 en el sitio de la caída (el Kremlin le entregó a Irán 29 unidades de este modelo en 2005).­

Así, en el menú de opciones que comenzaron a analizar estos expertos, calificados por la ex república soviética “como los mejores que tenemos ya que participaron en la pesquisa del derribo del avión malayo en 2014), figuraban desde la colisión con un dron hasta un atentado terrorista. fueron decantándose hacia el misil.­

Lo concreto es que según la reconstrucción realizada por diversos analistas, la secuencia de la “letal equivocación” es la siguiente: como algunas horas antes el Ejército persa había disparado una lluvia de misiles contra dos bases norteamericanas en Irak en el marco de la represalia por el asesinato del comandante de su Guardia Revolucionaria, las baterías antiaéreas estaban activas ante el temor de una réplica militar fulminante por parte de EE.UU.­

­

VERSION QUE SE CAE­

­

El vocero de las fuerzas armadas iraníes, general Abolfazl Shekarchi, desestimó la hipótesis del misil, que atribuyó a una “guerra psicológica”  impulsada por “enemigos externos” y urgió a Canadá a compartir la información que posee sobre el hecho.­

“Varios aviones nacionales e internacionales surcaban en ese momento nuestro espacio aéreo a la misma altitud y no tuvieron ningún inconveniente”, buscó eludir la responsabilidad.­

Con idéntico propósito exculpatorio, el portavoz mantuvo la historia oficial original, es decir que la tripulación del Boeing no reportó ninguna fallas antes de que el fuego se apoderara de uno de los motores. Frente a ese contratiempo, intentó virar para retornar al aeropuerto. La misma vuelta que reporta el NYT, aunque discrepan del origen de las llamas: no fue por un desperfecto técnico sino por un ataque.­

Irán ya había anticipado que no iba a entregar las halladas cajas negras al gigante estadounidense Boeing. Ayer hizo trascender que buena parte de la información que contenían quedó “irrecuperable”.­

Ventana Fueguina

Una Mirada a Tierra del fuego

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s